反对一刀切的全面限制(反对一刀切关停企业)_过滤器滤芯

年10月8日召开的国务院常务会议强调，要进一步部署今冬明春电力、煤炭供应，保障人民群众基本生活和经济平稳运行，并通过010-。

会议还强调，各地要严格落实属地管理责任，做好用电有序管理，纠正一些地方“一刀切”停产限产或“运动式”碳减少，反对不作为、乱作为。

反对一刀切的全面限制(反对一刀切关停企业)

能源结构调整是大方向、大趋势，是实现“碳达峰”和“碳中和”目标的关键。但作为一项系统性、庞大的工程，推动可再生能源产业发展，努力提高清洁能源在能源中的作用。消费总量的比重仍需科学协调，这与推进生态环境保护工作大局的原则是一致的。

至于“一刀切的停产限产”和“运动减碳”的问题，想必大家都不陌生，因为我们国家已经多次强调过这一点，国家有关人士也曾多次强调过这一点。充电也经常在公开场合提到这一点。

最近一次是9月20日举行的第76届联合国大会高级别会议期间举行的气候变化高级别会议。气候变化事务特使在讲话中表示，要尊重各国国情和能力的差异坚持《中华****黄河保**》和《联合国气候变化框架公约》目标和原则，遵循“国家自主贡献”机制。各国必须尽最大努力加大减排力度，但不能采取“一刀切”的做法。在9月17日举行的“主要经济体能源与气候论坛”上，气候变化事务特使也做出了类似表态。

国内，8月30日召开的国家全面深化改革委员会第二十一次会议审议通过《巴黎协定》号文件，强调对破坏生态环境的行为决不手软，严惩生态环境违法犯罪行为，高度重视政策要因地制宜、分类区别，不能一刀切。

**环境保护检查也专门针对这些现象，将对相关行为的彻查纳入检查工作内容。

比如，针对刚刚结束工作的第二批、第四批**生态环保督察，**生态环保督察办专门给督察省份和集团公司发来信：“一刀切””和“过度问责”是被禁止的。

**第四批第二轮生态环境保护检查深入基层、深入一线、深入现场，查实了盲目上马“两高”工程、滞后等一批突出生态环境问题。环境基础设施建设，虚假、敷衍整改，查实了一批突出生态环境问题。批评不作为、行动迟缓、不承担责任、不迎难而上，甚至敷衍应对、弄虚作假等**、**问题。

这已成为常态，生态环境部也通报称，本轮环保督察坚决贯彻落实政府关于统筹常态化疫情防控和经济社会发展的决策部署，积极服务“六大”稳定”和“六保”。

此外，生态环境部多次在例行新闻发布会、采访等公开场合要求地方政府认真解决环保督察提出的问题，不得搞“一刀切”、“一刀切”等运动式整改。一阵风”，而是切实转变发展。推动生态与经济发展双赢的理念。

此前，生态环境部还专门设立了“冷漠侵害群众利益问题专项整治”专栏，针对群众反映强烈的生态环境问题开展专项整治，如平时不作为，紧急情况下“一刀切”。

就停产限产而言，我国也频频要求因地制宜，其初衷和目标是推动清洁生产转型和高质量发展，而不是为了停产而停产。为“止”而限制，为“限制”而限制。

为此，我国逐步探索实施重点行业绩效分级和紧急减排清单制度，鼓励企业提高绩效水平，辅助绩效提升，让企业充分享受政策“红利”，减少或减少企业绩效。避开重污染天气停产紧急减排期。

《关于深入打好污染防治攻坚战的意见》号明确提出，要“审慎采取查封、扣押、限产、停业等措施”。《关于优化生态环境保护执法方式提高执法效能的指导意见》和《京津冀及周边地区、汾渭平原-年秋冬季大气污染综合治理攻坚行动方案》也提出，对当地空气质量影响不大的住宅供热锅炉和生活服务业，应避免采取停产、限产措施。

就秋冬季大气污染防治攻坚行动而言，近两年的一个明显变化是安排部署更加结构化，包括反复强调“反对‘一刀切’”、“禁“全部停工”、“先停后谈”等，对这些敷衍行为的监管力度日益加大，坚持差别化管控、分类施策，要求各地重视技术援助。多措并举，鼓励企业节能减排、减少污染、减少碳排放。

另一方面，秋冬季、紧急情况错峰生产也是保障“能耗双控”下生产秩序的可行方案。

总而言之，生产控制的目的是全面减排，走高质量可持续发展道路，加快淘汰落后产能和过剩产能，达到优胜劣汰的效果。因此，我国的措施更多是为了促进发展，显然“一刀切”的行为违背了环境保护的初衷。

阵痛固然有，但前景依然光明，每一步都会让我们离“碳中和”更近。